Partidos minoritarios en República Dominicana: ¿pluralismo legítimo o simulación financiada?

 

Partidos minoritarios en República Dominicana: ¿pluralismo legítimo o simulación financiada?   

Por Julio González

Un Viandante

En cada proceso electoral dominicano, decenas de partidos compiten por un espacio en la boleta y en el imaginario ciudadano. Algunos se presentan como “emergentes”, otros llevan décadas en la vida política nacional. Pero al revisar sus resultados y el financiamiento público que reciben, surgen preguntas inevitables: ¿Cuánto respaldo real tienen? ¿Y qué tan proporcional es el dinero que les otorga el Estado?

En las elecciones presidenciales de 2024, varios partidos emergentes participaron con propuestas diversas. Aunque sus resultados fueron modestos, la Junta Central Electoral (JCE), amparada en la ley, les asignó fondos públicos para el año 2025. La siguiente tabla resume esta relación:

Partido Emergente	Votos 2024	% Nacional	Financiamiento JCE 2025	Categoría Legal
MRD	59,396	1.36%	Parte del 12% compartido	Entre 1% y 5%
PED	59,392	1.36%	Parte del 12% compartido	Entre 1% y 5%
JS	49,418	1.13%	Parte del 8% compartido	Menos de 1%
GENS	31,566	0.72%	Parte del 8% compartido	Menos de 1%
OD	25,204	0.58%	Parte del 8% compartido	Menos de 1%
FA	6,255	0.14%	Parte del 8% compartido	Menos de 1%
PPT	2,744	0.06%	0% (disuelto)	No reconocido

También participaron partidos pequeños con trayectoria histórica, algunos con más de 40 años de existencia. Aunque su presencia fue simbólica o marginal, mantienen personería jurídica y acceden a una fracción del financiamiento público compartido. Aquí se resumen sus resultados:

Partido Histórico	Fundado	Votos 2024	% Nacional	Financiamiento JCE 2025	Observaciones
PQDC	1985	3,218	0.07%	Parte del 8% compartido	Participación marginal
MODA	2007	4,102	0.09%	Parte del 8% compartido	Mantiene personería
PNVC	1973	2,987	0.06%	Parte del 8% compartido	Presencia simbólica
FNP	1980	No presentó candidatura	—	No recibe fondos	Activo sin boleta presidencial
UDC	1986	No presentó candidatura	—	No recibe fondos	Institucional pero sin participación

Este panorama plantea una tensión entre legalidad y legitimidad. Algunos partidos superan el 1% y acceden a porciones del 12% del presupuesto público asignado, aunque su impacto territorial y simbólico es limitado. Otros, con décadas de historia, apenas logran mantenerse vivos en la boleta, sin propuestas visibles ni presencia ciudadana.

¿Estamos financiando alternativas reales o estructuras simbólicas sin arraigo? ¿Debe el financiamiento público considerar no solo el porcentaje de votos, sino también la transparencia, el impacto en el debate público y la presencia territorial?

Nota: los datos que se presentan en los cuadros son estadísticas tomadas de la JCE y de fuentes autorizadas.